G華欣度假酒店及購物中心

G華欣度假酒店及購物中心位于華欣，是家4星級酒店，距離華欣火車站步行21分鐘，或打車6分鐘，車程約2.3公里。
設(shè)施與服務(wù) 電視、貴賓室、會議設(shè)施、洗衣間、隔音客房、新婚套房、吸煙區(qū)、無煙客房、花園、ATM、游樂園、語言、復(fù)印傳真、班車、喚醒、外幣兌換、高爾夫 酒店客房配有按摩浴缸,禁煙房,空調(diào),陽臺/露臺,迷你吧,書桌,衛(wèi)星頻道/有線電視,液晶電視/等離子電視,房內(nèi)保險箱,冰箱,獨立淋浴間和浴缸,起居室,茶/咖啡機,免費瓶裝水,浴袍,免費WiFi等設(shè)施。
酒店提供免費wifi。
酒店配有游泳池。
酒店提供免費的停車服務(wù)。

Chelona463KhaoTaoCondominium

Chelona 463 Khao Tao Condominium位于華欣，是家2星級酒店。
設(shè)施服務(wù) 洗衣間、私人海灘、無煙客房、花園、攜帶寵物、兒童加床、語言 酒店的客房配有公寓設(shè)施:陽臺, 享有風(fēng)景, 山景, 電話, DVD播放機, 平面電視, 空調(diào), 客廳角, 電風(fēng)扇, 更衣室, 提供連通間, 沙發(fā), 瓷磚/大理石地板, 衣柜/衣櫥, 晾衣架, 浴缸, 吹風(fēng)機, 浴室, 浴缸或淋浴, 沏茶/咖啡設(shè)備, 小廚房, 冰箱, 微波爐, 用餐區(qū), 電燒水壺, 廚房用具, 爐灶臺, 烤面包機, 餐桌, 戶外家具, 浴巾, 亞麻織品, 高層由電梯直達等設(shè)施，酒店配有游泳池，酒店為您提供免費的停車服務(wù)。
Chelona 463 Khao Tao Condominium酒店還會提供一項住宿的免費政策:不接待兒童

河南華鉆實業(yè)有限公司

河南華鉆實業(yè)有限公司于2016年12月14日成立。
法定代表人賈芳超，公司經(jīng)營范圍包括：陽臺護欄、道路護欄、金屬門窗、酒店用品、酒店家具、清潔用品、客房用品、五金配件、建材生產(chǎn)銷售，園林綠化工程施工，裝修裝飾工程施工，不銹鋼制品及鋼材不銹鋼制品銷售等。

牛為海訴河南華盛建設(shè)集團有限公司公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

牛為海訴河南華盛建設(shè)集團有限公司公司建設(shè)工程施工合同糾紛案是2017年3月8日在安徽省全椒縣人民法院審理的案件。
案由 民事、合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛、合同糾紛、建設(shè)工程合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、執(zhí)行 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 民商事、權(quán)責(zé)情節(jié)、民事責(zé)任規(guī)定、合同、訴訟關(guān)鍵詞、證據(jù)、證明、關(guān)聯(lián)性、審判程序、審判監(jiān)督、執(zhí)行案例原文 安徽省全椒縣人民法院 執(zhí)行裁定書 案外人：內(nèi)蒙古生力中偉爆破集團有限公司。
法定代表人：蘇貴榮，經(jīng)理。
申請執(zhí)行人：牛為海。
被執(zhí)行人：河南華盛建設(shè)集團有限公司。
法定代表人：宋俊才，總經(jīng)理。
本院在執(zhí)行牛為海與河南華盛公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，案外人中偉爆破公司對本院扣劃的河南華盛公司生力富能露天煤礦項目部銀行賬戶余額1136500元提出書面異議，本院于2016年2月27日受理后，依法進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
案外人中偉爆破公司稱，我院劃撥的河南華盛公司生力富能露天煤礦項目部銀行賬戶（賬號1526）余額1136500元，屬于其公司所有，并非河南華盛公司所有。
本院查明，2014年8月，河南華盛公司承建了內(nèi)蒙古生力資源集團富能煤炭有限責(zé)任公司崔二圪咀露天煤礦基建剝離工程，后設(shè)立了河南華盛公司生力富能露天煤礦項目部，在中國建設(shè)銀行準格爾銀澤支行申請開設(shè)了河南華盛公司生力富能露天煤礦項目部銀行賬戶（賬號1526），由項目部對該工程進行建設(shè)管理。
本院認為，河南華盛公司生力富能露天煤礦項目部銀行賬戶由河南華盛公司申請開設(shè)，其賬戶余額顯為河南華盛公司所有；案外人中偉爆破公司與河南華盛公司簽訂《工程項目聯(lián)合經(jīng)營合同書》，系雙方之間的權(quán)利義務(wù)的約定，屬另一法律關(guān)系，與項目部銀行賬戶無關(guān)聯(lián)性。
河南華盛公司不履行生效判決確定的義務(wù)，本院劃撥以河南華盛公司名義設(shè)立的賬戶余額1136500元，并無不當(dāng)。
故對中偉爆破公司提出的異議，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、的規(guī)定，裁定如下: 駁回案外人中偉爆破公司的異議請求。
案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的。
應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自本裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
本裁定送達后立即生效。
審判長 汪 星 審判員 惠 耘 審判員 班 浩 二〇一七年三月八日 書記員 徐殿萍

河南華威律師事務(wù)所等訴張景周委托合同糾紛案

河南華威律師事務(wù)所等訴張景周委托合同糾紛案是2017年4月18日在河南省鄭州市上街區(qū)人民法院審理的案件。
案由 民事、合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛、合同糾紛、委托合同糾紛 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 民商事、權(quán)責(zé)情節(jié)、代理、委托代理、民事責(zé)任規(guī)定、合同、訴訟關(guān)鍵詞、訴訟參加人（當(dāng)事人和訴訟代理人）、第三人、審判程序、撤訴案例原文 河南省鄭州市上街區(qū)人民法院 民事裁定書 原告：河南華威律師事務(wù)所。
負責(zé)人：張子清。
委托代理人：楊金洲，系河南德晟律師事務(wù)所律師。
被告：張景周。
第三人：王憲彬。
原告河南華威律師事務(wù)所訴被告張景周（第三人：王憲彬）委托合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案。
因原、被告雙方已協(xié)商解決，故原告河南華威律師事務(wù)所向本院提出撤訴申請。
本院認為，原告河南華威律師事務(wù)所自愿撤訴的申請符合法律有關(guān)規(guī)定，本院予以準許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條的規(guī)定，裁定如下： 準許原告河南華威律師事務(wù)所撤訴。
案件受理費25元，由原告河南華威律師事務(wù)所負擔(dān)。
審判員 尹天劍 二〇一七年四月十八日 書記員 楊擎天

河南華信建筑有限責(zé)任公司訴河南省華寶建筑工程有限公司租賃合同糾紛案

河南華信建筑有限責(zé)任公司訴河南省華寶建筑工程有限公司租賃合同糾紛案是2017年2月28日在河南省滑縣人民法院審理的案件。
案由 租賃合同糾紛、合同糾紛、合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛、民事 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 撤訴、審判程序、訴訟關(guān)鍵詞、合同、民事責(zé)任規(guī)定、委托代理、代理、權(quán)責(zé)情節(jié)、民商事案例原文 河南省滑縣人民法院 民事裁定書 原告河南華信建筑有限責(zé)任公司。
法定代表人李玉玲，職務(wù)董事長。
委托代理人羅紅軍，河南創(chuàng)誠律師事務(wù)所律師。
被告河南省華寶建筑工程有限公司。
法定代表人陳愛玲，職務(wù)董事長。
本院受理原告河南華信建筑有限責(zé)任公司訴被告河南省華寶建筑工程有限公司租賃合同糾紛一案，原告河南華信建筑有限責(zé)任公司于2017年2月28日向本院提出撤訴申請。
經(jīng)審查，原告河南華信建筑有限責(zé)任公司的撤訴申請符合法律規(guī)定，本院予以準許。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條、第一百五十四條第一款第（五）項之規(guī)定，裁定如下： 準許原告河南華信建筑有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費4609元，減半收取2304.5元，由原告河南華信建筑有限責(zé)任公司負擔(dān)。
審判長 張艷麗 審判員 李志攀 審判員 李燕華 二〇一七年二月二十八日 書記員 李 輝